Pe măsură ce războiul dintre Rusia și Ucraina se apropie de al patrulea an, atenția se îndreaptă asupra președintelui ales Donald Trump și a modului în care revenirea sa la putere ar putea afecta conflictul.
Războiul din Ucraina se apropie de al patrulea an/ FOTO: Profimedia
Trump reprezintă un semn de întrebare îngrijorător pentru Ucraina, care, în ultimele săptămâni de după alegerile sale, a mizat pe diplomația personală pentru a-și susține cauza. Ca și candidat, Trump a numit războiul „un eșec” și a promis că îl va încheia în 24 de ore, fără a explica însă cum va face acest lucru.
Statele Unite au furnizat majoritatea asistenței internaționale de securitate pentru Ucraina de când Rusia a lansat invazia sa la scară largă în februarie 2022, angajând până acum mai mult de 60 de miliarde de dolari. Reducerea drastică a acestei asistențe sau eliminarea ei ar putea permite Rusiei să obțină avansul decisiv pe care nu l-a reușit până acum.
În timp ce Kievul și Moscova se grăbesc să își asigure cea mai bună poziție înainte de orice schimbări pe care administrația lui Trump le-ar putea aduce, Business Insider a analizat patru scenarii despre cum s-ar putea desfășura războiul.
1. Un acord de încetare a focului și linii înghețate
Posibilitatea unei opriri temporare a luptelor a căpătat o atenție deosebită odată cu realegerea lui Trump.
Trump, care a promis să pună capăt războiului rapid la revenirea sa în funcție, a postat pe Truth Social pe 8 decembrie, cerând o încetare imediată a focului și începerea negocierilor.
„Zelenski și Ucraina ar dori să facă un acord și să oprească nebunia”, a spus el, adăugând: „Acesta poate deveni mult mai mare și mult mai rău. Îl cunosc bine pe Vladimir. Acesta este momentul lui să acționeze.”
În noiembrie, președintele ucrainean Volodimir Zelenski, care a respins mult timp ideea de a ceda teritorii pentru a pune capăt războiului, a sugerat că un astfel de acord ar putea fi realizat dacă părțile neocupate ale Ucrainei ar veni „sub umbrela NATO.”
„Dacă vrem să oprim faza fierbinte a războiului, ar trebui să luăm sub umbrela NATO teritoriile Ucrainei pe care le avem sub control”, a spus Zelensky, adăugând că Ucraina ar putea „să recupereze diplomatically cealaltă parte din teritoriu.”
John Lough, cercetător asociat la programul Rusia și Eurasia al Chatham House, a declarat pentru Business Insider că Ucraina pare să se îndepărteze de „poziția maximă” de a recupera tot teritoriu ocupat, dar ar dori „garantii de securitate credibile din partea Occidentului.”
Totuși, cu națiunile occidentale reticente să provoace Rusia prin angajamente legale față de Ucraina, cel mai probabil rezultat ar fi ca războiul să fie „înghețat” acolo unde se află acum, a adăugat el, subliniind că un „acord” este prea ambițios în acest stadiu.
Mulți analiști consideră că orice acord de pace ar fi fragil. Rusia a confiscat Crimeea prin forță în 2014, înainte de a lansa o invazie mai amplă în 2022. Mai mult, Putin a spus în repetate rânduri că independența Ucrainei este una „ficțională”, iar mulți observatori se tem că o pauză de câțiva ani ar permite Rusiei să-și antreneze mai mulți soldați și să stocheze mai multe arme pentru o ofensivă ulterioară.
Mark Cancian, consilier la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale, a declarat pentru BI că orice acord de pace intermediat de Trump ar presupune probabil o formă de concesiune teritorială.
„Este greu de imaginat că ar fi stabil”, a spus Cancian. „E ușor de imaginat un alt război în câțiva ani.”
2. Război pe termen lung
O altă posibilitate este ca Rusia să refuze să facă compromisuri și luptele să continue. De exemplu, cercetătorii de la Institutul pentru Studiul Războiului au argumentat în mod repetat că liderii ruși cred că câștigă pe câmpul de luptă și nu sunt probabil să caute negocieri serioase cât timp acest lucru continuă.
În acest scenariu, Ucraina ar necesita niveluri semnificative de ajutor continuu din partea Occidentului, ceea ce ar putea fi o problemă pentru Kiev. Atât Trump, cât și vicepreședintele ales, JD Vance, au fost deschiși sceptici cu privire la sprijinul SUA pentru Ucraina sub administrația Biden.
De asemenea, ar pune o presiune suplimentară asupra resurselor umane și economiei Ucrainei, care se confruntă deja cu „vânturi contrare” tot mai puternice, după cum a spus Fondul Monetar Internațional într-o actualizare din septembrie.
În timp ce Rusia se confruntă și cu propriile probleme economice — Banca Centrală a Rusiei a ridicat rata de dobândă la 21% în octombrie pentru a combate inflația ridicată — unii analiști spun că Moscova ar putea rezista ani de zile înainte de a trebui să facă față cheltuielilor excesive.
„Pentru Ucraina, un război lung este pur și simplu dezastruos”, a scris James Nixey, directorul programului Rusia și Eurasia al Chatham House, în februarie. „Țara nu poate recruta nici pe departe numărul de soldați pe care Rusia îl poate pune în serviciu. De asemenea, pune o valoare mai mare pe viața umană decât adversarul său, ceea ce înseamnă că inevitabil va suferi mai mult din cauza unui război de uzură prelungit.”
Totuși, un război lung ar putea să întindă resursele militare ale Rusiei. Moscova pierde vehicule blindate într-un ritm care ar putea deveni nesustenabil și ar putea avea nevoie de o nouă rundă de mobilizare pentru a înlocui pierderile de trupe.
3. Victoria Rusiei
Putin a dorit o victorie rapidă pe câmpul de luptă când trupele sale au lansat invazia completă.
La aproape trei ani distanță, acest obiectiv a fost complet desființat, dar Moscova ar putea totuși să revendice victoria — ceea ce ar însemna probabil ocuparea unei părți mai mari din Ucraina și înlăturarea lui Zelenski pentru a-l înlocui cu un lider supus.
Cancian a spus că, în cel mai rău caz, liniile de front ale Kievului ar putea ceda din cauza lipsei de resurse sau a unei schimbări în sprijinul internațional.
Într-un astfel de caz, Ucraina ar fi probabil forțată să cedeze teritorii mari, cu „tot ce este la est de” Dnipro având probabil să cadă sub controlul Rusiei prin anexare sau supraveghere efectivă, a adăugat el.
Forțele rusești au avansat în estul Ucrainei în ultimele luni, punând presiune asupra apărării ucrainene și agravând lipsa de soldați de la Kiev.
În timp ce Rusia continuă să sufere pierderi mari, a reușit să aplice mult mai multe trupe și să adauge recruți suplimentari din Coreea de Nord pentru a susține ofensiva.
Moscova pare, de asemenea, hotărâtă să evite distragerile și să își păstreze concentrarea asupra evenimentelor din Ucraina, oferind un ajutor minim aliatului său Bashar al-Assad, în ciuda bazelor militare importante ale Rusiei din Siria.
În plus, Kievul se confruntă acum cu o mare incertitudine în fața revenirii lui Trump la putere.
Într-un interviu recent cu Time Magazine, președintele ales a spus că dorește „să ajungă la un acord” mai degrabă decât să abandoneze Ucraina, dar a adăugat că este total în dezacord cu decizia lui Biden din noiembrie de a permite utilizarea armelor cu rază lungă de acțiune furnizate de SUA pentru a lovi Rusia, lucru pe care Kievul și-l dorea de mult timp.
„Nu sunt de acord cu trimiterea de rachete sute de mile în Rusia”, a spus Trump. „De ce facem asta? Doar escaladăm acest război și îl facem mai rău.”
4. Victoria Ucrainei și retragerea Rusiei
Ucrainenii aveau speranța că vor câștiga războiul după câteva succese notabile, cum ar fi eliberarea Harkovului în 2022, a spus jurnalista ucraineană Svitlana Morenets.
În timp ce puterea lui Putin pare stabilă, conflictul a expus unele dintre cele mai mari fisuri ale țării, cum ar fi rebeliunea armată a mercenarilor Wagner și protestele împotriva mobilizării, de la venirea sa la putere.
Guvernul Rusiei este „autoritativ și controlează mass-media, dar este totuși sensibil la opinia publică”, a spus Cancian, adăugând că probabil că a amânat o nouă rundă de mobilizare pentru a nu „provoca opoziția internă”, în ciuda necesității de trupe.
Washingtonul a subliniat, de asemenea, implicarea Coreei de Nord în război ca semn al „disperării” și „slăbiciunii” Kremlinului.
Dar, având în vedere scopul lui Trump de a obține un sfârșit rapid al luptelor, câștigurile continue ale Rusiei în est și resursele și moralul în scădere ale Kievului, o victorie deplină a Ucrainei pare deocamdată imposibilă.
Seth Jones, președintele Departamentului de Apărare și Securitate de la CSIS, a spus anterior pentru BI că, atâta timp cât Putin rămâne la putere, ar fi extrem de improbabil ca forțele Rusiei să se retragă complet. Totuși, o înfrângere a Rusiei ar putea amenința controlul lui Putin asupra puterii.
Sursa – Adevarul
Daca vreti sa ne fiti alaturi si sa contribuiti financiar la proiectele noastre, puteti sa ne ajutati cumparandu-ne … o cafea tare 🙂